Aihe: keskustelun taso Lähettäjä: amis Maanantaina 10.1. 2005 klo 23:54:33 Viesti: Täällä on aika ahkeraan kitisty palstan keskustelun tasosta. Aiheetta (oma kommentti). Huuhaa jutut voi vallan hyvin jättää lukematta. Mistä ihmeestä johtuu sanan amis halveeraus? Ei mua ainakaan hävetä. Kovinkaan monella konekuskilla ei ole takanaan korkeakoulututkintoa. Miten itse koette ja kommentoitte muita alan foorumeita
	RE: keskustelun taso Lähettäjä: kapitalisti Tiistaina 11.1. 2005 klo 00:11:44 Message: No jos vaikka olisi viesteille joku enimmäispituus, esim 1000 kirjainta, niin olisi helpompi hypätä huuhaan yli. Nyt näyttää olevan muotia tämä loputon kopiointi.
	RE: keskustelun taso Lähettäjä: amis Tiistaina 11.1. 2005 klo 00:24:44 Message: Copy ja paste on helppoa hommaa. Sen oppii vaikka ei amista olis käynytkään. Tuo huuhaa on tietty kiusallista, jos asiaa haluaa poimia, mutta on se väliin lystiäkin luettavaa
	RE: keskustelun taso Lähettäjä: hmmm Tiistaina 11.1. 2005 klo 00:39:11 Message: > Ei mua ainakaan hävetä ehkä olis syytä...
	RE: keskustelun taso Lähettäjä: Ammattiop. talkkari Tiistaina 11.1. 2005 klo 08:19:07 Message: Ennen vanhaan olikin käsistään kätevillä nuorilla hyvä motivaatio ammattikouluun lisäoppiin ja sitä kautta ammattiin ja heistä tulikin verrattomia ammattimiehiä ja -naisia. Mutta jos nyt jätetään se kaikkein alin pohjasakka (huumehörhöt) huomioimatta, seuraava porras on juuri ns. amikset, joilla ei ole enää juurikaan mitään motivaatiota koulutukselle, koska sinne amikseen on nimenomaan jouduttu, kun "eväät" ei riittänyt lukioonkaan! Amikset sitten potevat pahaa oloaan, joka konkretisoituu lähes kaiken mahdollisen tuhoamisessakin. Liikenteessä pitää näyttää koko ajan kovaa jätkää niillä entispäivän liekitetyillä ja tuunatuilla japsikotteroilla. Ulkomuodolla pitää viestittää koko ajan, että mä olen nyt se kova jätkä, tule vaikka koettamaan! Armeijan käymisestäkään ei tahdo tulla mitään, kun onkin joku muu, joka sanoo sen viimeisen sanan, mitä tehdään ja milloin jne. Nämä tällekin keskustelupalstalle "majailemaan" tulleet muutamat amikset erottaa jo helposti sangen köykäsistä kekustelutaidoistakin, koska sanavarastoon ei ole sitten sen varhaislapsuuden 200:n sanan perussetin jälkeen tullut enää muuta uutta, kuin kommari, vittu, homo ja vedä perseeseen ja päälle tietenkin se räkälimppi seinään!
	RE: keskustelun taso Lähettäjä: ministeriön mies Tiistaina 11.1. 2005 klo 08:56:49 Message: Ammattiop. talkkarin ei ainakaan työnsä hoitamisen vuoksi ole tarvinnut käydä edes ammattikoulua, joten se siitä koulutuksesta. Tietenkin talkkarin homma on aivan kunnioitettava duuni siinä kuin mikä tahansa. Ei koulua siihen tarvitse käydä, että osaa olla hankala tai herättää ns. yleistä pahennusta sanomisillaan. Se todellinen itsekunnioitus ja muiden arvostus lähtee kyllä kunkin henkilön käytöksestä ja teoista eikä koulutuksesta tai sen puuttumisesta. No, em. on tietenkin vain mielipide ja toivon, että kaikenlaisia kommentteja tulee. Keskustelun taso on monipuolinen kuten sen tuleekin olla. Jokaisella tulee tietenkin olla mielipiteensä. Faktat ovat tietekin faktoja, mutta niitäkin voidaan tarkastella eri näkökulmista, jolloin saadaan asioiden eri vivahteet ja vaikutukset esille.
	RE: keskustelun taso Lähettäjä: Filosohfvi Tiistaina 11.1. 2005 klo 09:55:30 Message: Onneksi niistä ns. räkänokista suurin osa saavuttaa kuitenkin miehen mitan. Se on varsin pieni osa, tosin varsin näkyvä, kun rähjää ja rellastaa, eikä löydä kunnolla paikkaansa yhteiskunnassa. Osa tästä murheesta lankeaa myös tiedotusvälineille, jotka päästävät kehuskelemaan omia mielipiteitään sellaisetkin, jotka eivät ymmärrä omaa parastaan. "Meidän poika se opiskeli" ei myy yhtään iltapäivälehteä, mutta "Meidän poika se poltti koulun" kuvan kera niin jo alkaa kauppa käymään. Ennen vanhaan sanottiin "pois perseet akkunasta, kun ei naamojakaan ole kateltu" olisi varmaa kannatettava johtoajatus.
	RE: keskustelun taso Lähettäjä: Kesämies Tiistaina 11.1. 2005 klo 10:10:50 Message: Näkeehän tämän palstan keskustelusta sen että osa meistä vain purkaa pahaa oloaan häiriköimällä, siihen tuskin vaikuttaa liiallinen koulutus tai se että ei ole koulutusta ollenkaan. Kasvottomana touhuaminen on kovin helppoa. Onko nämä "häiriköt" tämän päivän versio kylähulluista?
	RE: keskustelun taso Lähettäjä: Kesämies Tiistaina 11.1. 2005 klo 10:11:00 Message: Näkeehän tämän palstan keskustelusta sen että osa meistä vain purkaa pahaa oloaan häiriköimällä, siihen tuskin vaikuttaa liiallinen koulutus tai se että ei ole koulutusta ollenkaan. Kasvottomana touhuaminen on kovin helppoa. Onko nämä "häiriköt" tämän päivän versio kylähulluista?
	RE: keskustelun taso Lähettäjä: Talkkari Tiistaina 11.1. 2005 klo 11:21:46 Message: RE: keskustelun taso Lähettäjä: ministeriön mies Tiistaina 11.1. 2005 klo 08:56:49 Message: Ammattiop. talkkarin ei ainakaan työnsä hoitamisen vuoksi ole tarvinnut käydä edes ammattikoulua, joten se siitä koulutuksesta. Eipä taida tieto kulkea eri ministeriöitten välilläkään kovin nopeasti, jos noin tietämätön tyyppi vielä löytyy ministeriöstäkin, ilmeisesti joku eläkkeelle lähtöä odottava vanhan kulkutautiministeriön kanslisti? Jo pitkään on ollut vaatimuksena isoissa kiinteistöissä toimivilla talkkareilla kiinteistönhoitajan tutkinto, johon sisältyy mm: http://www.edu.fi/julkaisut/maaraykset/naytot/kiinteisthoitajan_at.pdf
	RE: keskustelun taso Lähettäjä: terapiaa Tiistaina 11.1. 2005 klo 11:28:37 Message: Kylähullujakin on ollut monta eri kastia. Itse ymmärrän, että alkuperäiset ns. kylähullut eivät kai silti muille mitään pahaa tehneet tai sanoneet. He vaan tekivät erinäisiä muita tempauksia, kokeita tai sovelluksia, jotka olivat eriskummallisia. Ns. oikeaa työtä (on palkkatyö) he eivät välttämättä joutaneet tekemään tai ainakin heille jäi aikaa harrastaa työn ohella hieman muutakin. Nettihäiriköitä ei suoraan näin ollen voine verrata perinteisiin kylähulluihin. Häiriköt vaan haluavat saada hieman kärjistetyt mielipiteensä näkyviin. Tavoite taitanee olla lähinnä piruilla muille. Paha olohan heillä on, joten muiden tulisi ymmärtää heitä eikä provosoitua.
	RE: keskustelun taso Lähettäjä: ministeriön mies Tiistaina 11.1. 2005 klo 14:41:48 Message: Kyllä meillä ministeriössä tieto kulkee. Vielä palaisin tuohon talonmiehen tutkintoon siltä osin, että tutkinto voi tosiaankin olla ns. näyttötutkinto, kuten talkkari itsekin totesi. Koulunpenkkiä ei siis talkkarin välttämättä tarvitse paljoa kuluttaa jos yleensä ollenkaan. Luulen, että amislaisen pitää käydä kouluaan 2 tai 3 vuotta, joten kai he ovat ainakin tuolta osin pätevämpiä. En väitä tai totea silti mitään onko jokin tapa parempi kuin toinen saadun ammattitaidon kannalta. Pitäydyn edelleen siinä väitteessä, että talkkarin ei välttämättä ole tavinnut käydä edes ammattikoulua talkkariksi päästäkseen. Olen valmis muuttamaan väitteeni, jos perusteita ilmenee. Ja kuten sanottu arvoistan talkkareita.
	RE: keskustelun taso Lähettäjä: Terve Tiistaina 11.1. 2005 klo 16:00:09 Message: No nyt tällä sivulla ei ole sitten enää yhtään museokoneisiin liittyvää. Tää on ennätys.
	RE: keskustelun taso Lähettäjä: Esko Tiistaina 11.1. 2005 klo 18:08:52 Message: Tartteeko mun kirjottaa härdellistä?
	RE: keskustelun taso Lähettäjä: Esko Tiistaina 11.1. 2005 klo 18:10:04 Message: Ei tarvi. Proput on kärvähtäny ja uusia saa vaan suljetulta.
	RE: keskustelun taso Lähettäjä: Esko Tiistaina 11.1. 2005 klo 18:10:10 Message: Ei tarvi. Proput on kärvähtäny ja uusia saa vaan suljetulta.
	RE: keskustelun taso Lähettäjä: Esko Tiistaina 11.1. 2005 klo 18:10:25 Message: Ei tarvi. Proput on kärvähtäny ja uusia saa vaan suljetulta.
	RE: keskustelun taso Lähettäjä: Esko Tiistaina 11.1. 2005 klo 18:11:19 Message: Ei ei ei ei ei...ääh
	RE: keskustelun taso Lähettäjä: Setori 05 Tiistaina 11.1. 2005 klo 18:23:42 Message: Setkan konnensaattorin käpy kärvähti ja kardaanin kannatuslaakerin stefa vuotaa.Saisko asiantuntevaa neuvoa henkilöiltä ketä näiden kanssa on askarrellut,ei sit mitään huuhaa vastauksia ja muuta vittuilua niinkuin täällä on tapana...
	RE: keskustelun taso Lähettäjä: no huh huh!!! Tiistaina 11.1. 2005 klo 18:35:06 Message: Noh kyllä täällä masinisien sivuilla on paljon asiaa mutta juuri esim. tämä keskustelu ei kuulu tänne, joskus silloin tällöin voi olla kalluppi mutta nyt koko ajan on jotain turhaa, peli taitaa tällä vauhdilla olla menetetty...
	RE: keskustelun taso Lähettäjä: Mikko Tiistaina 11.1. 2005 klo 21:13:20 Message: Elle tämä jonninjoutavuus lopu, teen taas gallupin, mistäpäin ette ole/oletteko kuolleet/milloin huomasit herääväsi hengettömänä?
	RE: keskustelun taso Lähettäjä: joo... Keskiviikkona 12.1. 2005 klo 10:12:08 Message: joo mikko, hyvä ajatus, semmosia kalluppeja kehiin mielummin, nekin ovat viisaampia kuin nämä...
	RE: keskustelun taso Lähettäjä: xxx Keskiviikkona 12.1. 2005 klo 21:15:03 Message: mitä hemmetin väliä sillä on mitä täällä kirjoitellaan ei ooo mikäään pakko lukea jos ei kiinnosta,voi hypätä yli ja olla lukematta ainaiset marisijat suksikoon muualle.........
	RE: keskustelun taso Lähettäjä: . Torstaina 13.1. 2005 klo 18:02:05 Message: .
	RE: keskustelun taso Lähettäjä: Piste Torstaina 13.1. 2005 klo 18:20:06 Message: Piste on Paras! Copy, Piste ja Paste. Mikäs sen helpompaa!! Eskon härdelliä kaivaten. Piste.
	RE: keskustelun taso Lähettäjä: Torstaina 13.1. 2005 klo 21:36:53 Message: