Aihe: yösähkö Lähettäjä: holotna Perjantaina 11.2. 2005 klo 18:36:44 Viesti: onko mitään järkeä/säästöä lämmittää lattiaa yösähköllä ainoastaan yöllä? Mahtaako tulla yhtään sen halvemmaksi kuin että porottaa vain läpi vuorokauden. Valu on noin 8-10 cm ja tila noin 20 neliötä.
	RE: yösähkö Lähettäjä: Noh Perjantaina 11.2. 2005 klo 18:43:44 Message: Sehän tietty on kiinni sun ostaman yösähkön/"norm.sähkön" hintaerosta.Kyllähän se yleensä kannattaa,vaan ei aina
	RE: yösähkö Lähettäjä: holotna Perjantaina 11.2. 2005 klo 18:50:48 Message: päiväsähkö 6.64c yösähkö 4.69 siirtomaksuineen.
	RE: yösähkö Lähettäjä: . Perjantaina 11.2. 2005 klo 19:22:04 Message: Tosi moni säästäjä säästää hurjasti kun lämmittää vain yösähköllä, muistakaa hyvät ihmiset mitä maksaa asteen lämpötilan nosto verrattuna tasaisen lämpötilan ylläpitoon...mutta onneks niillä säästäjillä on juuri siks varmaan paljon rahaa maksaa sähkölaskuja kun ne SÄÄSTÄÄ niin julmetusti.
	RE: yösähkö Lähettäjä: varaa Perjantaina 11.2. 2005 klo 19:33:34 Message: eiköös se lämpö varaannu sementtiin eri asia ku lämpiää pelkkä huonetila pattereilla?
	RE: yösähkö Lähettäjä: xxx Perjantaina 11.2. 2005 klo 19:41:29 Message: sun lattias on kuin tehty yösähköllä lammittämista varten
	RE: yösähkö Lähettäjä: yyy Perjantaina 11.2. 2005 klo 19:48:16 Message: xxx:llä meni yö sähkö päälle : )
	RE: yösähkö Lähettäjä: Noh Perjantaina 11.2. 2005 klo 20:47:40 Message: Eiks siin yösähköjutus ole jotain muutakin maksuja,siis verrattuna ykstariffisähköön,tai ainakin perussähkö on sitte kalliimpaa ku ykstariffis
	RE: yösähkö Lähettäjä: sähmö Perjantaina 11.2. 2005 klo 21:33:02 Message: S-lämmitystalossa on s-läämmitystariffi ja sen mukainen perusmaksu, jonka suuruus taas määräytyy pääsulakkeiden koon mukaan.
	RE: yösähkö Lähettäjä: glaksi Perjantaina 11.2. 2005 klo 21:44:02 Message: Aikoinaan luovuin kaksiaikatariffin käytöstä. Minulla oli suora sähkölämmitys ja puita kantelin sen lisäksi ahkerasti uuniin. Säästö kertyi nimenomaan perusmaksujen pudotessa roimasti. Jos en olisi puiden kanssa pelaillut, olisi se kaksiaikatariffi varmaan puolustanutkin olemassaoloaan.
	RE: yösähkö Lähettäjä: niin Perjantaina 11.2. 2005 klo 22:02:59 Message: Ottakaapa huomioon perusmaksut 2 mittarit ym...
	RE: yösähkö Lähettäjä: xxx Lauantaina 12.2. 2005 klo 10:52:56 Message: perusmaksu ainakin meilläpäin ykstariffimittauksella (yleissähkö)on 3,29 € kk,kakstariffissa se on 7€ kk. energia maksaa 7,46 senttiä yleisssähkönä,kakstariffissa yö 4,46 ja päivällä 7,83 senttiä että laskekaapa siitä
	RE: yösähkö Lähettäjä: glaksi Lauantaina 12.2. 2005 klo 11:03:54 Message: No sulla xxx ei ole perusmaksussa valtavaa eroa. Suora sähkölämmitys kuluttaa 2/3 ajasta päiväsähköä ja 1/3 yösellaista. Puiden poltto vähentää lämmitykseeen käytettyä sähköä illalla ja yöllä eniten. Muu sähkönkäyttö ajoittuu päiväsaikaan. Ei senpuoleen lähes kaikki sisällä käytetty sähkö muuttuu lämmöksi, eikä mene hukkaan. Taksat vaihtelee ja tottumukset. Jokaisen kyllä kannattaa itse laskea omat vaihtoehtonsa.
	RE: yösähkö Lähettäjä: Puti Lauantaina 12.2. 2005 klo 11:05:09 Message: No ei tommosen läntin takia kannata alkaa lattiaa hehkuttamaan yösähköllä. Ja eihän se päivälläkään ole kuin osan aikaa päällä, kun termari hoitelee lämpötilaa. Edellyttää tietenkin, että torpassa yleensä lämpö pysyy sisällä eikä varikset lentele jalkalistan välistä sisälle.
	RE: yösähkö Lähettäjä: xxx Lauantaina 12.2. 2005 klo 11:45:32 Message: 20 neliöö kertaa kaks puol metrii(korkeus) on 50 kuutioo kertaa 25 wattii kuutio tekee 1250 wattii tehoo jos on normaalit suht hyvät eristeet eikä oo ihan kaikki seinät kylmiä ulkoseiniä,joten kertyyhän siitä.Olosuhteita ja rakenteita tarkemmin tietämättä noin....
	RE: yösähkö Lähettäjä: xxx Lauantaina 12.2. 2005 klo 12:16:41 Message: jäi vielä räknäämättä et normaali omakotitalo kuluttaa noin 120 kilowattituntii neliö per vuos et 20 neliöö tekis sellasen 2400 kilowattituntii vuodessa kulutusta...
	RE: yösähkö Lähettäjä: pitää kutinsa Lauantaina 12.2. 2005 klo 12:44:44 Message: "xxx" on laskenut kulutuksen kokolailla tarkasti.Vertasin omaan kulutukseeni ja samanlaisia lukemia löytyi.puuta käytetty myöskin lisäksi joka alensi n.3000 kwh xxx:n laskuista
	RE: yösähkö Lähettäjä: Pena Lauantaina 12.2. 2005 klo 13:44:14 Message: Minulla on 26m2 autotalli huonekorkeus 2,3m ja 1kpl polyuretaanieristetty nosto-ovi, 2kpl pieniä lämpölasi-ikkunoita & 1kpl isompi lämpölasiikkuna ja viel 1kpl normaali eristetty ulko-ovi sivuseinällä. Eristettä seinissä 15cm, katossa 30cm puhallinvillaa. Lattiassa 10cm valu ja alla 5cm styrox. Sokkelissa polyuretaanista (5cm) tehty kylmäsillan katkaisu ja viel sokkelin ulkopuolella kiertää samainen levy. Eli ei oo hirmu hyvin eristetty ja hyvin paljon lämmitys tarpeeseen vaikuttaa millaiset ovet & ikkunat on. Lämmitän vain halvalla yösähköllä lattiaa ja silloinkin vain 7h yössä. Termostaatti säädeyyt et sisällä noin 7-8c. Ei juurikaan jäähdy päivän aikana (vasta -18c tai kylmemmällä alkaa sisälämpö päivällä tippumaan). Sähköä menee 300khw/kk, eli lämmitän joulu-maaliskuun loppu 4kk/v=1200kwh/v ja maksan sähköstä 4,9c/kwh=58,8e/v Tuo ei mielestäni ole paha hinta siitä et minulla on riittävän lämmin askartelu/nikkarointitila ja myös auto pysyy sulana ympäri vuoden, en tarvi lohkolämmitintä/sisätilan lämppäriä joten siinä hieman tulee säästöä kun vert. auto ulkona lumenalla ja roikan nokassa.
	RE: yösähkö Lähettäjä: Lauantaina 12.2. 2005 klo 16:41:54 Message: Lämmin talli on auton surma. Sano Siirakki.
	RE: yösähkö Lähettäjä: eino Lauantaina 12.2. 2005 klo 17:51:11 Message: totta mooses auto lahoaa mutta jos vaihat auto joka vuos niin ei tiijä mittää. kyllähän auto pitää olla aina kylmässä tallissa.
	RE: yösähkö Lähettäjä: tane II Lauantaina 12.2. 2005 klo 17:59:24 Message: Kyllä mulla ainakin on aina kulunut enemmän yö- kuin päiväsähköä, siis asunnon lämmittämiseen, suoralla sähkölämmityksellä. Käyttövesi lämpiää pelkästään yösähköllä ja lähinnä keväisin ja syksyisin olen tiputtanut lämpötilaa päivällä, kun ketään ei ole kotona. "." puhuu ihan palturia: tietty se lämpötilan nosto kuluttaa enemmän, kun energiaa varautuu sisäilmaan ja rakenteisiin, mutta sama energia vapautuu, kun lämpötila laskee.
	RE: yösähkö Lähettäjä: Emmämitääntierä Lauantaina 12.2. 2005 klo 23:21:09 Message: Mun auto seisoo joko pihalla tai katoksessa, mutta ei lämmin talli paha ole, jos tuuletus pelaa. Harva vain malttaa tuulettaa talliaan riittävästi, koska siinä menee lämpöä harakoille.
	RE: yösähkö Lähettäjä: Pena Sunnuntaina 13.2. 2005 klo 14:27:04 Message: Joo tuuletus on avainsana. Itsellä on kosteus mittari tallissa ja norm. ilmankosteus on siinä 40%. Toki jos lumisen auton vien talliin niin kosteus voi hetkellisesti nousta jopa 95%. Tuuletusventiili on katosta suoraan ulos ja korvausilman järjestin niin et nosto-ovi jää alalaidasta n.1,5cm auki. Kylmää ilmaa tulee siis suoraan lämpimän laatan päälle ja se "kiertää" auton alta ja nousee sit ylöspäin ja katolta ulos. Kun poistoventiilin päästä käy kädelle kokeileen niin oikein tohinalla tulee ilmaa ulos eli kiertoa on. Lisäksi minulla on tallissa ns. kosteudenpoisto rakeita kahdessa kupissa (ei ko. linkin tuote mut samanlainen): http://www.piresma.fi/koti/humydry.shtml Mielestäni lattialämmitys on ok autollekkin, koska lattia pysyy aina kuivana ja kuivattaa myös auton pohjan. Patterilämmitys kyllä ruostuttaa auton kuin auton, lämpö ei pääse auton alle oli talli miten lämmin tahansa ja lattia on koko ajan märkä/kostea.
	RE: yösähkö Lähettäjä: glaksi Sunnuntaina 13.2. 2005 klo 15:00:21 Message: Kertokaas, jos autotalliin ajatte alusta sohjoa täynnä, niin mahtuuko se kosteus sitten siihen kosteudenpoistajan pikku kuppiin. Veneen omistajat ainaskin kehuvat kosteudenpoistopalloja. Samoin asuntovaunuilijat. Ei taida ne veneet paljon vuotaa.
	RE: yösähkö Lähettäjä: . Sunnuntaina 13.2. 2005 klo 15:12:42 Message: Ainoa oikea paikka autolle on kylmä talli ts. autokatos. Ens suvella teen itselleni sellaisen. Ja alkaa mersu säilyyn...
	Kosteus pois Lähettäjä: Pena Sunnuntaina 13.2. 2005 klo 18:15:28 Message: Kun tai jos auton alusta on sohjoa täynnä harvoin kylläkin täällä pohjois suomessa. Muutaman kerran vuodessa on silloin jätän auton pihalle ja annan enimmän loskan valua siihen/potkin pyöräkotelot tyhjiksi. Kun auto on seissyt ja loppuloska jäänyt pojaan ajan sen sisälle. Ei ole tarkoituskaan et kosteudenpoistaja vettä alkaa muuttamaan ensin vesihöyryksi ja tiivistämään uudestaan. Vaan kun pohja sulaa vesi valuu pinnoitetulta lattialta minun tapauksessani nosto-oven alta pihalle (ei lattiakaivoa jäätymisvaaran takia, jos pitää tallia joskus kylmillään). Loppu mikä on kosteutta menee ilmanvaihtoputkesta katonkautta ulos ja osa tiivistyy kosteudenpoistajaan.
	RE: yösähkö Lähettäjä: eino Sunnuntaina 13.2. 2005 klo 18:34:28 Message: kylmätalli paras talli autolle, koska auto sais olla tasa lämpötilassa ei (kontesiovaaraa,koteloissa) kesä helteellä suojaa maali pintaa
	RE: yösähkö Lähettäjä: Rankaraimo Maanantaina 14.2. 2005 klo 07:29:52 Message: Meillä menee sähköä lämmitykseen ynnämuuhun 15 000 kWh/ vuosi. Kyseessä normaali ok-talo , lämmitettävä pa. 129m2. Lisäksi pitää poltella 6-8 kuutiota koivua leivinuunissa. Miltä kuulostaa?
	RE: yösähkö Lähettäjä: Paakari Maanantaina 14.2. 2005 klo 08:29:38 Message: Kyllähän kaksoistariffin perusmaksu on normaalisti aika paljon kalliimpi, jolloin ei varmaankaan ihan pientä alaa varten kannata varta vasten ottaa yösähköä. Itse laitoin ilmalämpöpumpun seinään. Se on tänä talvena riittänyt hienosti pitämään 100 m2 lämpimänä ja ilma kiertää kunnolla. Hyötysuhde on kolme kertaa parempi kuin vastuksella lämmitettäessä esim. lämpöpattereilla. Lisäksi tässä panasonicin mallissa on hyvä suodatus esim. siitepölyallergisille.
	RE: yösähkö Lähettäjä: Puun polttelija Maanantaina 14.2. 2005 klo 08:44:57 Message: Rankaraimolle: Pitää periaatteessa kyllä tietää muutakin, kuin talon koko. Sijainti ja asujien määrä vaikuttaa kans näin esimerkkinä. Meillä saman kokoinen talo+noin 20m3 varasto ja 6000kwh/vuosi (muu aika 4600 ja talviarkipäivä 1400). Tuli takassa aina kun ollaan kotona. (himonsa kullakin) Kaksi ihmistä asuu ja autoa lämmitetään (diesel) säännöllisesti. Sijainti Oulun seudulla. Oon miettiny kaksiaikatariffistä luopumista. Perivätkö lie kuluja ko hommasta?
	RE: yösähkö Lähettäjä: Jani Maanantaina 14.2. 2005 klo 10:25:17 Message: Kylla tuo auton käyttökin vaikuttaa siihen, että onko lämmin talli huonompi kuin kylmä. Meillä on kaski autoa, joista toinen seisoo välillä kuukaudenkin. Ensi kesänä alan rakentamaan tallia, jossa on yhdelle autolle lämmin talli (lattialämmitys + lämpösäteilijät kattoon) ja toiselle katos. Lisäksi rakennukseen tulee lämmin varasto. Nyt paraikaa rakentelen omakotitaloa jonka kerrosala on 159 neliötä. Valinnan kausi- ja yösähkön välillä tein melkeinpä arpomalla. Päädyin yösähköön. Kun Fortumilta tuli miehet kytkemään, oli niillä kuitenkin kausisähkömittari (yösähkömittarin laatikossa). Sanoin sen kelpaavan, mutta papereihin lisättiin, että saan kerran vaihtaa taksoituksen ilmaiseksi. Normaalisti siis maksaa. Pitänee seurailla tilannetta. Fortumin arvio kulutuksesta oli 17000KWh / vuosi. En muista miten oli jakaantunut talvipäiville/muulle ajalle. Talossa on sähkökaapelilla toimiva lattialämmitys, noin 3 tn takka ja puulämmitteinen sauna sekä koneellinen ilmanvaihto lämmön talteenotolla.
	RE: yösähkö Lähettäjä: eläkeläismetsuri Maanantaina 14.2. 2005 klo 11:04:05 Message: Olen lämmittänyt nykyitä taloa 120 m2 kaksois kattilalla vuodesta 78, Öljyä kului aikaisemmin 300-1500 l/v. Nykyään pelkästään puuta. Kysyin sähkö yhtin edustajalta tuosta 2-aikasähkö tariffiin siirtymisestä niin hänen mukaan olisi näillä hinnoilla kulutuksen oltava 15000 kwh ja yli ennenkuin tarvitsee muuttaa tariffia. Sähkön kulutusta olen seurannut alusta lähtien. Ja on vaihdellu 4000- 8000 kwh/v. Tuo isoin luku on autotallin ja pienen työverstaan ja lienee osa tästä tietokoneestakin johtuva. Ainakin joidenkin mielestä. Kyllähän se heti näkyy päivittäisessä kulutuksessa jos on autoa, koirankoppia ja työverstasta lämmitetty ja ilman lämpötila jotain 30¤ C.
	RE: yösähkö Lähettäjä: Rankaraimo Maanantaina 14.2. 2005 klo 14:01:19 Message: Oulun seudulla asustellaan, mutta mukana on vielä paljon kuluttava teini-ikäinen. Ja puita palaa kuten mainitsin 6-8 kuutiota vuodessa, riippuen talvesta ja puunkantoahkeruudesta. Näillä pikkupakkasilla(-5,-10) voisi sanoa, että sylillinen päivässä(55cm) tai kaksi joka toinen päivä. Paljonko lie kuluisi sähköä, jos ei lainkaan polttelisi puita. Herra tietää...
	RE: yösähkö Lähettäjä: xxx Maanantaina 14.2. 2005 klo 18:37:35 Message: Rankaraimolle tiedoksi,ne sun 8 m3 puuta, jos ne on kuivaa koivua,vastaa sähkönä 13600 kwh eli sun sähkölaskus likimain tuplaantuis jos et puuta polttais
	RE: yösähkö Lähettäjä: mualaane Maanantaina 14.2. 2005 klo 22:54:29 Message: Paakari: Minkä hintainen systeemi toi ilmalämpöpumppu Sinulla oli? Oliko hinta asennettuna vai laitoitko itse? Onko tietoa, saisiko siitä sitä lämmintä siirrettyä kesällä esim. lämpimään käyttöveteen, jolloin saisi kattila levätä koko kesän?
	RE: yösähkö Lähettäjä: Paakari Tiistaina 15.2. 2005 klo 08:37:09 Message: Ilmalämpöpumppu on vastaava verme kuin maalämpökin, mutta lämpö otetaan ulkoyksikköä ympäröivästä ilmasta (toimii hyvin -15 asteeseen). Lisäksi tällä pystyy kesällä jäähdyttämään ja halutessa myös vain kuivaamaan ilmaa (max 2litraa/h). Kesällä ulkoyksikkö lämmittää siis ulkoilmaa. En ole kuullut, että tätä lämpöä olisi käytetty enää hyödyksi. Sisätiloista ei varmaankaan saa niin paljoa lämpöä pois kesällä että riittäisi veden lämmitykseen. Itse ostin Panasonicin invertterimallin E12 ja laitoin itse seinään. Tosin tyhjiöpumppauksen joutuu tekemään ja testaamaan joku valtuutettu yritys, että saa takuun voimaan. Laite maksoi vähän alle 1000€ ja pumppaus ym. 200€. Mutta halvimmat laitteet maksaa 300-400€ ja hyötysuhde on yhtä hyvä, mutta muuten laatu ei. Halvimmat on ns. ON/OFF malleja eli kontaktori käyttää kompuraa. Invertterimalleissa kompura pyörii jatkuvasti tarpeen mukaan vaihtuvalla nopeudella, jolloin kompura ei jäähdy täysin välillä. Laitoin sisäyksikön niin, että se levittää hyvin takan ja leivinuunin lämpöä muualle. Sisäyksikköhän kierrättää niin kuin ulkoyksikkökin kokoajan ympäröivää ilmaa kennon läpi.
	RE: yösähkö Lähettäjä: tane II Tiistaina 15.2. 2005 klo 10:25:24 Message: Nojuu, "xxx" on laskenut 1700kwh/p-m3, muuten OK, mutta uunin hyötysuhde on unohtunut, se ei nyt jossain leivinuunissa välttämättä ole paljon yli 50%.
	RE: yösähkö Lähettäjä: unohtui Tiistaina 15.2. 2005 klo 10:42:37 Message: No mielenkiintoisia juttuja liittyen yösähköön,mutta tuo viestiketjun alkuperäinen aihe on hieman jäänyt kaikilta unohduksiin. Eli kannattaako lämmittää lattiaa vain yöllä vai yöllä ja päivällä ja miksi? Mahdolliset säästyneet rahathan menisivät tottakai traktoriharrastukseen monen asiaan kantaa ottaneen kohdalla. : )
	RE: yösähkö Lähettäjä: eläkeläismetsuri Tiistaina 15.2. 2005 klo 11:09:32 Message: "unohtui" Katso aikasempi juttuni tuosta 15khn: kulutuksesta. Lisäksi kuinka paljon pystyy kuluttamaa päivä-/ yösähköä ; talvipäivä/ muuaika . Lisäksi sähkön hinta nekun muuttuvat samoin tariffimaksut.
	RE: yösähkö Lähettäjä: 361d Tiistaina 15.2. 2005 klo 11:32:37 Message: Ei mitään järkeä, jos sulla ei ole enempää kuin tuo 20 neliötä lämmitettävänä. Yö- ja päiväsähköen hintaero on niin mitätön tässä tapauksessa. Energiansiirtomaksut ja sähkäverot menee joka kilowattitunnista aina oli yö tai päiväsähkö päällä ja lisäksi perusmaksujen ero ei kuittaannu tässä sinun tapauksessa ollenkaan. Luulen, että tulee jopa kalliimmaksi. Yösähkötariffiin pitää olla lämmitettävää pinta-alaa enemmän, ehkä myös yöllä lämmitettävä vesivaraaja tms. jotta se alkaa kannattamaan. Lisäksi usein tehdään keskuksiin muutoksia esim. ohjauskontaktoreja ja käyttökytkimiä. Lämmitä vaan halvemmalla perusmaksulla ja suoralla sähköllä minä suosittelen.
	RE: yösähkö Lähettäjä: tane II Tiistaina 15.2. 2005 klo 12:20:36 Message: Mitäs te muuten nykyään makselette yösähköstä, määräaikaisella tai toistaiseksi voimassa olevalla sopimuksella? Fortum:ilta oli tullut postilaatikkoon tarjous 2 vuoden sopimuksesta: päivä 3.98 c/kWh, yö 2.98 c/kWh, perusmaksu 1.50€ (25A sulake). Halvempi kuin nykyinen toistaiseksi voimassa oleva sopimus ja halvempi kuin nykyisen toimittajan lähettämä tarjous 2 vuoden sopimuksesta.
	RE: yösähkö Lähettäjä: Janne Tiistaina 15.2. 2005 klo 13:21:39 Message: Muu aika 2.80c/kWh ja Talviarkipäivä 4.60c/kWh. (kausisähkö) Perusmaksu 3€/kk sopimus toistaiseksi voimassa oleva. Saako halvemmalla jostain?
	RE: yösähkö Lähettäjä: tane II Tiistaina 15.2. 2005 klo 18:20:29 Message: Heh, sain kolmannenkin tarjouksen, siinä sähkön hinta eroaa centin(!) tuosta tuosta Fortum:in hinnasta! Perusmaksussa on vähän eroa. Saako jostain halvemmalla, vai onko kaikilla sama hinta?
	RE: yösähkö Lähettäjä: eläkeläismetsuri Tiistaina 15.2. 2005 klo 18:29:16 Message: Mitä näissä edellä olevissa tarjousissa on verkostomaksu sitä kun ei voi kilpailuttaa. Muuan vuosi sitten tuttu paikallisen shköyhtiön mittarin jukija totesi hinnan halpumista sillä :että laskimme sähkön myyntihintaa ja nostimme verkostomaksuja.
	RE: yösähkö Lähettäjä: tane II Tiistaina 15.2. 2005 klo 18:35:39 Message: Kyllähän se siirtohinta on sama riipumatta siitä keneltä sähkön ostaa. Mutta muuten voi tietysti hyvinkin perustellusti olla sitä mieltä, että siirtohinnat on kohtuuttomia, kun niissä ei ole kilpailua.
	RE: yösähkö Lähettäjä: tane II Tiistaina 15.2. 2005 klo 18:47:33 Message: Ohops, siis piti kirjoittaa, että tarjousten hinnoissa oli eroa 0.01 centtiä, lähes tismalleen sama hinta. Sekin ero oli vain yösähkön hinnassa.
	Lämmin vs kylmä talli Lähettäjä: Pena Keskiviikkona 16.2. 2005 klo 10:28:46 Message: Kommentteja siitä onko autolle parempi lämmin vai kylmätalli/katos Lämmin hyvin tuuletettu talli (lattialämmitys) Miinukset -ruostuminen herkempää kuin auto is jatkuvasti kylmässä Plussat +lämmin/lukittu talli hyvä suoja varkaita vastaan +ei koskaan kylmäkäynistystä kun lähtee kotoa EI vaikka ois ns. äkkilähtö +lukot aina sulat +tiivisteet aina sulat +ikkunat ei vedä koskaan huuruun +ei lunta tai jäätä +auto aina puhdas ja kuiva +pissapojan nesteet pysyy sulina +akulle on hyväksi olla lämpimässä +öljyt ja jäähd.nesteet aina peruslämpöisiä +auto suojassa UV-säteilyltä ja pölyltä Auto kylmässä tallissa/katoksessa Miinukset -jos katoksessa altistuu varkaille -tuulella ja tuiskulla ikkunat jäässä/auto lumenalla (jos on siis katoksessa) -jos tulee ns äkkilähtö joutuu tekemään ns. kylmäkäynistyksen (kuluttaa moottoria kohtuuttomasti) -täytyy pelata roikan kans -jo ei ole sisätilan lämmitintä ikkunat huurtuvat helposti -pissapojan nesteet jäässä -akku kohmeessa -lukkojen/tiivisteiden jäätymisvaara -auto aina osin jäinen ja luminen -kos on katoksessa UV-säteily haalistaa auton ja pöly&lika tunkeutuu joka paikkaan Plussat +ei ruostu niin herkästi +jos on kylmässä tallis suoja UV-säteilyltä/pölyltä +jos on kylmäs/lukitussa tallissa hyvä suoja varkaita vastaan
	RE: yösähkö Lähettäjä: Nyhverö Keskiviikkona 16.2. 2005 klo 12:17:49 Message: Pitää kait paikkaansa, mutta akku säilyy kyllä viileessä paremmin kuin lämpimässä. Eli akulle ei ole hyväksi olla lämpimässä. Kapasiteettia saa tietenkin enemmän kun sitä pitää lämpimässä, mutta käyttövuosia on ulkona säilytetyissä akuissa enemmän. Akut varastoidaan aina viileässä, jos niitä ei käytetä.
	RE: yösähkö Lähettäjä: rane Keskiviikkona 16.2. 2005 klo 12:37:20 Message: Penalla on kyllä hyviäkin poitteja tuossa vertailussa mutta on myös monta asiaa jotka reistaavat vain jos normaali hulto tms. on retuperällä. mm. pissapojan jäätyminen johtuu väärästä laimennus suhteesta. Samoin lukkojen / tiivisteiden jäätyminen johtuu öljyämisen / hoidon puutteesta. Käytöksellään pystyy myös vaikuttamaan mm. mahdolliseen huurtumiseen ja autoon kulkeutuvaan kosteuteen. Henk. kohtaisesti suosin kylmää tallia / katosta,
	RE: yösähkö Lähettäjä: Dexta ja 3600 Keskiviikkona 16.2. 2005 klo 13:58:51 Message: Olisipa edes kylmä katos! Avovaimolla on. Pysyy Nissanin lasit kirkkaina. Toyota seisoo pihassa, ja sitä käytän vain, kun Nissan on jo mennyt. Ottaa lievästi päähän se harjaaminen.
	RE: yösähkö Lähettäjä: Jani Keskiviikkona 16.2. 2005 klo 14:22:35 Message: Mätkäisevät vielä sähkölämmitykselle veron, niin ei tarvitse miettiä kumpi olis parempi, kylmä vai lämmin talli. Taisi koskea vain pientaloja, ei autotalleja.
	RE: yösähkö Lähettäjä: Emmämitääntierä Keskiviikkona 16.2. 2005 klo 14:49:04 Message: Joissakin (isoissa) kiinteistöissä poistoilma puhalletaan parkkihalliin ja vasta sitten ulos. Onko kukaan teistä tehnyt tätä? Saisi "ilmaista" lämpöä autotalliin ja tuuletuskin olisi hyvä, kun ei tarvitsisi pihdata puhalluksen kanssa.
	RE: yösähkö Lähettäjä: Dexta ja 3600 Keskiviikkona 16.2. 2005 klo 15:01:11 Message: Mitähän se oikein maksaa lämmin autotalli? Siis sellainen autoa ruostuttamaton. Loppuu nimittäin Toyotan harjaaminen ensi kesänä. ///Varmasti. Sillä eihän luntakaan tule juuri ollenkaan.///
	RE: yösähkö Lähettäjä: Emmämitääntierä Keskiviikkona 16.2. 2005 klo 15:03:03 Message: http://www.jippii.fi/talous/?aid=148576 Enestam: Sähkölämmityksen ympäristövero harkintaan 16.02.2005 11:09 Ympäristöministeriö selvittää mahdollisuuksia asettaa ympäristövero pientalojen sähkölämmitykselle. Ympäristöministeri Jan-Erik Enestamin (r.) mukaan tätä selvitetään, koska pientalojen sähkölämmitys on energia- ja ilmastopoliittisesti iso ongelma. Hallitus tarkistaa kevään aikana ilmasto- ja energiapoliittisen strategian, ja sähkölämmityksen ympäristöveroa harkitaan strategian valmistelussa. Enestam on kertonut kertoi mahdollisesta sähkölämmityksen ympäristöverosta Espoossa sisäilmastoseminaarissa. Hän muistutti, että rakennusten lämmitys aiheuttaa noin 30 prosenttia Suomen kasvihuonekaasupäästöistä.