![]() |
Aihe: Mf 575 ja aurat Lähettäjä: Trmies Torstaina 06.3. 2003 klo 18:15:34 Viesti: Millasia auroja olette tuolla 575 takapotku massikalla kiskoneet.. nyt en sitten halua mitään 5 siipisten kääntöaurojen kokemusta vaan kuinka tuon kanssa on pärjätty kolmesiipisillä ja mitkä aurat olisivat kevyimmät ja parhaat vetää.. ainakin jotkut fiskarssin mallit olikohan khn on melko raska kaksi siipisenäkin mitä naapuri kertoi ( vetokoneena valmet 602 ) |
![]() | RE: Mf 575 ja aurat Lähettäjä: plouhgmans special Torstaina 06.3. 2003 klo 23:08:17 Message: No kyllä se 575 sen 3 siipeä vetää, vaikka 16-tuumaisiakin jäykemmässäkin savessa. 4 siipistä auroista vois sanoa että jos on kovin kevyet maat niin sujuu, tosin nostolaite on siinä lujilla ja ainakin takaveto tarvitsee melkoisesti etupainoja jos 4-siipiset, kait se 3 * 16 on sopivin tuhon masiinaan, vastaa vetoteholtaan aikalailla 5000 (5600, 5610) Fordia. Perkins on kyllä sitkeä mylly, ei siinä mitään. Auroista on ehdottomasi parhaat, ja myös kevyimmät vetotehon tarpeeltaan kuin myös ylivoimaisesti parhaat kyntöjäljeltään sekä mekaaniselta kestävyydeltään norjalaiset KVERNELANDIT. Vanhat Fiskarsit oli tosiaan hiton raskaat vetää ja jälkikin oli melko huonoa. Itsellä on em. yhditelmästä, Valmet 602 ja 2 * 16 Fiskarsin Agromat kokemusta, että siihen meinasi savessa hävitä 602:n 58 hv:täkin, kvernelandeilla meni 3* 14 ihan hyvin! |
![]() | RE: Mf 575 ja aurat Lähettäjä: trmies Keskiviikkona 12.3. 2003 klo 19:23:13 Message: tätä vähän nostelen.. |
![]() | RE: Mf 575 ja aurat Lähettäjä: Pekka Keskiviikkona 12.3. 2003 klo 20:14:27 Message: Överum kumijousi automaatti 3 siipisenä kulkee ihan Ok. En kyllä usko että enää saa koko aura mallia samanlaisena kuin 70 luvun lopulla. Ns:kirves-terä vannas. Vantaan kärki-kappale on saman tyylinen kuin kaivurin kynsi. |