![]() |
Aihe: kyntäjät Lähettäjä: kenny Keskiviikkona 11.5. 2005 klo 21:03:14 Viesti: Kiekko vai veitsileikkuri? kumpi on parempi? Meinaan tässä tuli leikkurien korjuu ajankohtaiseksi, ja uusien kiekkojen ja laakereitten hinta on tyrmäävä. yhdenki hinta huimaa, ja niitä tarvittas neljä. Eli mitäs jos teen jousiteräksestä veitsileikkurit ja hitsaan ne kiinni kärkipaloihin. Täälpäin on keveitä, eloperäisiä maalaatuja, savikoita ei löydy koko pitäjästä. ja valtaosa maista nurmella. |
![]() | RE: kyntäjät Lähettäjä: Pluto Keskiviikkona 11.5. 2005 klo 21:13:54 Message: Kyllä veitsileikkurillakin pärjää, mulla ollu Kvernen paluuauroissa jo 16 vuotta veitsileikkurit (paitsi vikassa siivessä on kiekko) ja hyvin toimii. Maalajeina on jäykkää savikkoakin ja on niillä vuosittain käännetty nurmeakin. Toimii ja on yksinkertainen rakenne. |
![]() | RE: kyntäjät Lähettäjä: xxx Keskiviikkona 11.5. 2005 klo 21:19:48 Message: kyllä veitselläkin pärjää ,ite hitsasin linkkusampon terän puolikkaan kärkipalaan kaikkiin siipiin kun tuli kiekot tiensä päähän. hyvin on pelannut eikä tarvinnut maksaa itteään kipeeksi |
![]() | RE: kyntäjät Lähettäjä: Värkkäri Torstaina 12.5. 2005 klo 08:06:40 Message: Ajattelin värkätä 1-siipiseeni 8 kulmaisen kiekon manturaudasta. Kestää aikansa ja korjataan välillä. Keskiöön 15cm 1.5 tuumanen putki laakeriksi ja rasvaa rakoon. Kulmikas juttu puree herkästi kenturaan ja eiköhän tuolla pari omatarve pottumaata kerran keväässä kyntäne. |
![]() | RE: kyntäjät Lähettäjä: -Justus- Torstaina 12.5. 2005 klo 08:16:02 Message: Ihanko totta että veitsillä voi kyntää jäykkiäkin maita? Meillä täällä tiilisavialueella on ollu käsitys että se ei onnistu. Itsellä ei kokemusta veitsistä. Olisihan se paljon simppelimpi rakenne. Nykyään vähänlaisesti auroja tarvin ja siksi en niitä uusi vaan ajattelin myös korjata vanhat. |
![]() | RE: kyntäjät Lähettäjä: Matti Torstaina 12.5. 2005 klo 08:52:05 Message: Olikos hevosauroissa kiekkoleikkurit? Niillä kuitenkin kynnettiin jopa isompia aloja kuin pottumaat! |
![]() | RE: kyntäjät Lähettäjä: Pluto Torstaina 12.5. 2005 klo 10:29:16 Message: Justukselle: Kyllä se onnistuu ihan hyvin. Samoja tiilisavikoita on kynnetty jo pitkään ko. leikkurityypillä ilman ongelmia. |
![]() | RE: kyntäjät Lähettäjä: Savaloja Torstaina 12.5. 2005 klo 10:54:20 Message: Eipä ole minulla veitsileikureista kokemusta, mutta voisi kuvitella että suurimmat ongelmat tulisi pitkään nurmella olleilla turppaisilla muhakoilla, tai kunnostettaessa kauan hoitamattomina olleita peltoja. Onko noista muuten mitään hyötyä, kuin halvempi hinta ja huoltovapaus? |
![]() | RE: kyntäjät Lähettäjä: Pluto Torstaina 12.5. 2005 klo 11:40:08 Message: Juuri luettelit ne edut, muutamaa kymmentä kiloa kevyempi paino ei ratkaise paluuauroissa. |
![]() | RE: kyntäjät Lähettäjä: Hese Torstaina 12.5. 2005 klo 18:13:56 Message: Ehdottomasti veitset, viime syksynä tuli todettua ruismaata kyntäessäni veitsien ylivoimaisuus, läpäisee runsaan ja pitkänkin oljen ongelmitta toisin kuin kiekkoleikkuri. Mulla on 4-siipisissä Överumin sarka-auroissa viimeissä siivessä kiekko ja muissa veitset. Siivet missä veitsi eivät tukkeutuneet kertaakaan kun viimeinen siipi tuotti murhetta vähän väliä. Onnistuu myös nurmen kyntö, ja toimii multamaalla kuten vähämultaisella hiesulla oikein savea täälläpäin ei ole joten siitä ei kokemuksia. |
![]() | RE: kyntäjät Lähettäjä: kenny Torstaina 12.5. 2005 klo 20:52:19 Message: nonniin.. hetkenaikaa rälläkkä lauloi, ja lankakones sulatti lankaa. Lopputulos koekäytön jälkeen; Taisi olla paras idea vähään aikaan, vanhaa nurmia kynnettäessä repii pintaa rumasti, ja mättäitä jää pintaan, mutta lieneekö sillä sen suurempaa väliä, saattaapi joutua vähä enemmän äestämään. Muutoinkin semmosta vanahaa nurmia saa äestää useaan kertaan. Veitsistä kannattaa tehdä paljon pidemmät mitä uusissa auroissa on, ja selvästi nojaamaan taaksepäin. Viikonlopun aikana menen koekäyttämään niitä nevalle, jossa on puimatta jäänyt kaudra, saas nähdä tuleeko vetokisat... |